23 学派分歧(1/2)

只是，心中对拯救自己脱离苦海而对师父荆川先生感激不已的毛烈，看到的却是自己师父那一脸的纠结表情，神态恭敬地陪着一位看起来与龙溪先生年龄相仿、却是面若冰霜的老者。

而龙溪先生，看到自己徒弟带回来的人时，也是神情一滞，随后又一脸热情地打开了招呼：“哎呀呀，这不是绪山兄么？哪阵风把你这尊大人物给吹到这个小地方了？”

“来来来，毛烈，快快拜见你钱德洪钱师伯祖！”

哎呀！这可是与自己师祖齐名的大牛人！

毛烈连忙上前，身子一矮就要双膝跪倒！

不料，斜刺里却伸出一双手来，将毛烈扶住，不让毛烈拜下去。

“嗯？”

毛烈心中疑问，抬头看向了扶住自己的那个人。却见此人是跟着自己师父回来的一个面似农民般的中年人，相貌普通，却是不知什么原因把自己拦住了。

龙溪先生也是面色一变，出言道：“贤侄，你这是何意？”

那个中年人却是摇了摇头，一言不发地又退到了钱德洪身边。

“呵呵。”

倒是钱德洪开口说话了：“也没别的意思，就是我这儿子性格刚烈老实、不容什么人随随便便就来当我们这王门心学一脉的弟子！”

说着，钱德洪转头向荆川先生道：“应德你也是的，怎么收了一个碧眼小儿做弟子，还大言不惭地宣扬说是收了一个天资聪颖的好徒弟？”

“须知：非我族类，其心必异呀！我汉人之中，什么要一个碧眼小儿来当什么天赋绝颖之辈？”

好嘛！

毛烈心中一翻白眼！

自己系统中的资料早已告诉自己：心学浙中学派之中，有了两位堪称思想家、哲学家的大儒，一位是自己的师祖王龙溪、再一位就是眼前这位钱德洪钱绪山。其中，自己的师祖龙溪先生王畿以思想开放不羁、能言善辩而著称，而绪山先生钱德洪却是思想固执、门户观念极深。

资料中显示：为了浙中学派不因两人之间的思想差矣而分崩离析，龙溪先生对钱绪山是百般忍辱、甚至命令自己名下的弟子们对绪山先生表达不满之意。

毛烈看过资料后也曾经自己推断过：心学浙中学派后来的式微、很大程度上是要归咎于这位钱德洪、钱绪山先生的。

心学本来就是一门教人解放思想、教人抛开世俗偏见来寻求良知真理的学问，本来就不应该有什么门户偏见的。偏偏这位钱德洪钱先生却是极其固执地抱着门户之见而不放！结果导致本来就相对于心学其他学派人员稀少的浙中学派，更是只能依靠龙溪先生王畿一人来奔走传教。以至于龙溪先生王畿和其弟子荆川先生唐顺之过世之后，心学浙中学派更是硕果无存、后继无人。

毛烈在拜荆川先生为师、从系统资料之中得知师父所在学派日后的际遇后，还曾经唏嘘不已、想要通过自己这个后世之人的努力来避免心学浙中学派的衰落。从系统的资料中，毛烈知道：心学自其创始人王阳明逝世之后，就由于门内弟子们对心学的不同理解以及认识，而分裂成了七派，分别是浙中学派、江右学派、南中学派、楚中学派、闽粤学派、北方学派、泰州学派等七派。

除了北方学派之外，各学派中又各有极具代表性的人物存在。例如以聂豹、徐阶为代表的江右学派，以王畿、钱德洪为代表的浙中学派，以王艮、何心隐、罗汝芳、李贽等为代表的泰州学派，以戚贤、朱得之、薛应旂、薛甲以及薛应旂的徒弟顾宪成等为代表的南中学派，以方献夫、薛侃等为代表的闽粤学派，以蒋信、冀元亨等为代表的楚中学派。

心学七派之中，虽然都是以发扬王阳明“致良知”学问为自己的使命，却又因为对心学认知的不同，而分成左右两大派。

左派比较的思想比较激进，不仅更加反对程朱理学，而且对君主专制政体和封建礼教也颇有微词。该派以王艮居首，倡导发挥人之自然本性，比较接近广大下层民众，其学说已经多少改变了原来巩固封建统治的性质，被视为异端，特别是李贽，被人称为“异端之尤”。正是因为心学左派之人大多狂狷、对封建体制大加责挞，所以后来的《四库全书》就没有收录他们的作品。左派的代表人物主要有李贽、罗汝芳、颜钧、何心隐、周汝登等人。

右派则是比较注重面对现实、态度比较温和，致力于脚踏实地地做人做事。右派的代表人物中在朝廷做官的不在少数，有名的人物有聂豹、王畿、唐顺之、徐阶、钱德洪、方献夫等人。右派之人，大多是在朝则公正做官、在野则传教授业。

值得一提的是，顾宪成的师父薛应旂却是一个异类。他师从江右学派的欧阳德，却“借王器以正学术，遂填王能为察典”，意思是想要通过控制君王来达到他正学术的目的，一时间被当时的许多学者以为他要防舷难浴⑿氖醪徽，不许其称为王门弟子。后来，薛的思想被其弟子顾宪成发扬光大、酿成了东林党争。

在毛烈看来，无论是儒家理学还是儒家心学，都是从不同角度来阐述儒学的。只是，儒家理学比较忽略个人的情感，而儒家心学却是比较忽略社会整体，两者都有以偏概全的缺陷。只不过，儒家心学中的右派更为温和稳妥、更为贴近实际操作。

而心学右派的这种特性，也是毛烈毫不犹豫拜入荆川先生唐顺之门下，并且不顾师父惊诧而抛