1715(2/3)

是个合格的侧写师，但不是一个优秀的刑侦人员。他忽略了镜子碎片的问题。她把凶手将现场伪装成入室抢劫合理化了。另外一方面，我也不想管中窥豹，多听听别人的意见总是好的，对不对？天底下又不止我一个聪敏人。或许，人家想的比我更靠谱呢。”

听他一番言论，林遥不免哑然失笑。樊云娜的问题，已经不能用“靠谱”与否来衡量了。毕竟她的出发点就是错的，因为她不知道司徒所提出的的‘伪装现场本身就不合理’的论点。但是，如果排除这个论点，从樊云娜的角度出发，她的侧写还是靠谱的。所以说，这个事真的很难掰扯明白。

林遥知道，司徒被“卡”住了。司徒意识到，凶手伪装现场这一点极不合理，却又找不出其正确的答案，所以才会隐瞒疑问，希望能从樊云娜嘴里听到些提示。

但是结果，似乎并不好。看到司徒眉间隐约透出来的烦恼，林遥就知道是这样。

轻轻揉弄着司徒的头发，林遥低下头吻了他的额头，轻声说：“我赞成司徒彦的一句话。合作伙伴不应该因为私人问题相互有意见。所以，司徒，我们是男人，人家一个女人，我们何苦为难她。”

司徒欲言又止，林遥也不催他。须臾，司徒反身搂住了林遥的腰，把脸埋在他的肚子上，呐呐地说：“去找她吧。”

一个小时候，司徒联系了刘队，约好了早上八点在刘队的办公室跟樊云娜见面。

路上，林遥告诉司徒王铮那份资料很可能是司徒彦拿走了，司徒也没急，低声笑了笑。林遥也不急，这俩人似乎肯定那份资料会回到手里，还是司徒彦自己交出来的一样。

关于司徒彦这个人，目前为止只有持观望态度，毕竟对方马上就要被踢出局。他们只能耐心等着司徒彦新的招数，在此之前，那位樊云娜更难解决。

樊云娜还是一副冷冰冰的态度，见到司徒和林遥也没什么好脸儿。刘队那边继续在心里犯嘀咕，不知道这回司徒还要怎么挤兑她。

但事实上，司徒见到樊云娜后，很正经地说：“昨天是我口不择言，我很抱歉触及了你的私事。为此，我向你道歉。”

樊云娜没想到司徒居然放低了姿态，一时间愣愣地看着司徒，不知如何回答才好。林遥那边倒是毫不意外，司徒本来就是个爽快人，从不会因为自己错而不好意思去跟对方道歉。只是，能够得到他的歉意，也是需要代价的。

被司徒这一手先发制人搞的有些尴尬，樊云娜低下头，下意识地握紧了没了婚戒的手。刘队见气氛尴尬了起来，赶紧打圆场，樊云娜也借着这个台阶下来，说：“是我的工作方式不适合你们，这一点我做检讨。”

司徒客气了几句，这个话题算是就此打住，谁都不再提起。末了儿，司徒问道：“樊博士，别怪我多嘴。能说说你跟司徒彦是怎么认识的么？”

“司徒彦？”樊云娜有些为难地蹙起眉头，“怎么说呢。大家都是搞心理犯罪的，这圈子才多大？时间久了必然有一些接触。”

“他那人怎么样？”

“背后莫论他人非，他到底怎么样，你们自己去品。我不好说什么。”

尽管樊云娜婉转地拒绝了司徒的询问，她的理由和言辞却赢得了司徒的好感。这时，林遥已经翻看了一眼樊云娜的报告，果然在物证里看到了“镜子”

已经放下偏见的樊云娜始终不会多露几次笑脸，对待工作更是严肃认真。就自己那份报告她特别说明：“就像我之前说的，凶手是同一个人。我在镜子、床、客厅之间做了一个对比性的侧写。我发现，凶手对于最后的杀人地点似乎非常执着。姚志案的小屋、王铮案的床。打个比方，世界上一流的烹饪大师都非常在乎自己的工作台，工作用具。如果，把凶手比喻成一个烹饪大师，死者就是他的食材，那么，床、小屋就是他的料理台。他在那里烹饪出极佳的美食。”

这些侧写都与凶手的性格、逻辑性参与错误、自我形成的世界观、价值观相吻合。

换句话说，在以上几点，樊云娜和司徒彦的推理是相同的。

“我的侧写不会有问题，这一点我可以用自己二十三年的职业荣誉保证。我也希望，你们相信我。”

“当然。”林遥马上给予了肯定。

司徒也点点头，表示会相信她。但是，有些问题，从一开始就是错的。

司徒说：“樊博士，在工作上我们都有自己的原则。你坚持你的结果，我也坚持我的结果。你可能觉得我很固执，但是我有足够的理由说服你。”

“我会认真考虑。”樊云娜冷着脸说。

看吧，接到司徒的道歉，果然是需要付出代价的。林遥默默地打开笔记本电脑，调出资料做好准备。

司徒说：“首先一点，没有任何一个警察会将王铮案的主现场看成是入室抢劫。因为，没有哪个抢劫犯会吃掉死者的骨髓。在姚志案里，你侧写出凶手的性格、特征以及心理异常等问题，你判断凶手是个聪明人。那么，这个聪明人怎么会做把现场伪装成入室抢劫？这是不是不合理？”

面对司徒提出的疑点，樊云娜第一次给了个笑脸，只是这笑脸让林遥非常不爽！

樊云娜笑道：“我总说过，你们不了解侧写这门高深的学问，所以无法完全领悟我的结论。就司徒你这个问题，我的结论是：凶手的目的就是你的答案。”

麻痹